手機(jī)耳機(jī)輻射嚴(yán)重一說無科學(xué)依據(jù)

【資料簡介】

我國通信領(lǐng)域的檢測部門--中國泰爾實(shí)驗(yàn)室的檢測表明，使用手機(jī)耳機(jī)所受到的輻射比直接使用手機(jī)受到的輻射高三倍的說法缺乏科學(xué)依據(jù)。實(shí)際的情況是耳機(jī)處的電磁輻射量比手機(jī)天線處的輻射量小兩個數(shù)量級。也就是說使用耳機(jī)通話比直接使用手機(jī)通話，頭部受到的輻射要小的多。
    zui近，國內(nèi)媒體普遍報(bào)道了英國某組織測試手機(jī)附加的耳機(jī)在通話過程中電磁波輻射量比手機(jī)天線大三倍的說法，引起人們廣泛關(guān)注，作為多年從事通信標(biāo)準(zhǔn)研究與測試的專業(yè)實(shí)驗(yàn)室，中國泰爾實(shí)驗(yàn)室對此進(jìn)行了認(rèn)真測試研究。他們對市場上銷售的十幾個型號的手機(jī)在處于zui大發(fā)射功率（2w）時天線處的近場電磁輻射量，以及在加耳機(jī)后耳機(jī)處的近場電磁輻射量進(jìn)行了詳細(xì)測試。采用高精度適應(yīng)GSM手機(jī)脈沖輻射方式的儀表，并采用峰值保持測試方法，以搜取zui大輻射值。測試結(jié)果表明：耳機(jī)處的電磁輻射量比手機(jī)天線處的輻射量小兩個數(shù)量級。
    對此，泰爾實(shí)驗(yàn)室主任何桂立向記者解釋說，手機(jī)通信是通過電磁波的輻射來實(shí)現(xiàn)的。手機(jī)天線及天線與射頻電路的連接，包括天線的尺寸、阻抗特性和材料在設(shè)計(jì)上肯定是為獲得*輻射。應(yīng)該說天線處無疑是zui大輻射點(diǎn)。而耳機(jī)在手機(jī)的電路連接上處于音頻電路部分，與射頻電路在設(shè)計(jì)和工藝組織安排上有很好的隔離措施（不然手機(jī)無法正常工作）。而且耳機(jī)線的長度和材料也不適宜取得輻射量。因此耳機(jī)處輻射量比手機(jī)天線處輻射量更大的說法沒有道理，也不符合實(shí)際情況。
    關(guān)于手機(jī)的輻射問題，何桂立指出，目前上通行的手機(jī)輻射對人體的影響是以"比吸收率"來定義的，主要表現(xiàn)為"熱效應(yīng)"（即分子運(yùn)動產(chǎn)生的熱），該影響究竟如何目前尚無確定的結(jié)論。我國有關(guān)移動通信設(shè)備輻射的安全標(biāo)準(zhǔn)目前正在制訂過程中。
    中國泰爾實(shí)驗(yàn)室始建于1981年，原名為"中國參考當(dāng)量檢測中心"，由原郵電部和國家標(biāo)準(zhǔn)總局聯(lián)合批準(zhǔn)成立。2000年1月12日，經(jīng)國家*和*聯(lián)合批準(zhǔn)，實(shí)驗(yàn)室正式更名為"中國泰爾實(shí)驗(yàn)室"。成為我國電信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和測試方法研究，電信設(shè)備檢驗(yàn)和試驗(yàn)的規(guī)模化、綜合性國家實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)室的GSM系統(tǒng)模擬器測試環(huán)境，是歐洲和美國以外的*一套測試系統(tǒng)，可以進(jìn)行GSM手機(jī)型號認(rèn)證（FTA）測試