環(huán)保在線APP
環(huán)保在線手機(jī)站
環(huán)保在線小程序
微信公眾號(hào)
預(yù)告
回放
回放
品牌
【中國(guó)環(huán)保在線 地方新聞】據(jù)悉，浙江環(huán)評(píng)制度改革已全面啟幕。近期，浙江省環(huán)保廳通報(bào)2016年度環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核情況，并通報(bào)了3份環(huán)評(píng)文件和6份較差(質(zhì)量不合格)環(huán)評(píng)文件。
浙江環(huán)評(píng)改革全面啟幕 點(diǎn)名通報(bào)6家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)
在改革的大背景之下，環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)能否起好把關(guān)功能愈加關(guān)乎著我們的生態(tài)環(huán)境。
近期，浙江省環(huán)保廳通報(bào)2016年度環(huán)境影響評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)考核情況，包括省內(nèi)43家，省外3家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)。在此次考核中，有5家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)獲得，24家考核良好，17家考核合格。
省環(huán)保廳對(duì)考核結(jié)果排名后三位的環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)予以通報(bào)批評(píng)，具體為：江蘇久力環(huán)境工程有限公司、浙江省水利河口研究院、浙江博華環(huán)境技術(shù)工程有限公司。同時(shí)，對(duì)于對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告質(zhì)量抽查中有不合格報(bào)告的另3家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)也予以通報(bào)批評(píng)，分別是：金華市環(huán)科環(huán)境技術(shù)有限公司、浙江竟成環(huán)境咨詢有限公司、浙江冶金環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)研究有限公司。
獲得的5家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu)分別是：浙江環(huán)科環(huán)境咨詢有限公司、杭州一達(dá)環(huán)保技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司、中石化寧波工程有限公司司、中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司、浙江泰誠(chéng)環(huán)境科技有限公司。
與此同時(shí)，省環(huán)保廳還通報(bào)了3份環(huán)評(píng)文件和6份較差(質(zhì)量不合格)環(huán)評(píng)文件。
3份環(huán)評(píng)文件分別是：
1.浙江環(huán)科環(huán)境咨詢有限公司編制的《紹興市上虞眾聯(lián)環(huán)保有限公司年安全處置6萬(wàn)噸危險(xiǎn)廢物項(xiàng)目報(bào)告書(shū)》，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：魯航。
2.杭州一達(dá)環(huán)保技術(shù)咨詢服務(wù)有限公司編制的《浙江美諾華藥物化學(xué)有限公司年產(chǎn)20噸坎地沙坦酯、50噸普瑞巴林及20噸瑞舒伐他汀鈣建設(shè)項(xiàng)目報(bào)告書(shū)》，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳林青。
3.中國(guó)電建集團(tuán)華東勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司編制的《浙江縉云抽水蓄能電站項(xiàng)目報(bào)告書(shū)》，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：丁明明。
6份較差環(huán)評(píng)文件分別是：
1.浙江博華環(huán)境技術(shù)工程有限公司編制的“某公司油氣兩用鍋爐改生物質(zhì)、燃油鍋爐技改項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：葉孝虎。
主要問(wèn)題：工程分析不到位，源強(qiáng)計(jì)算有誤；廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行錯(cuò)誤。
2.浙江博華環(huán)境技術(shù)工程有限公司編制的“某加油站項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：袁甦。
主要問(wèn)題：廢氣排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行錯(cuò)誤；污染物源強(qiáng)計(jì)算依據(jù)不足。
3.金華市環(huán)科環(huán)境技術(shù)有限公司編制的“某道路拓寬改造工程項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王娟。
主要問(wèn)題：報(bào)告內(nèi)容嚴(yán)重缺失，無(wú)定量分析。
4.金華市環(huán)科環(huán)境技術(shù)有限公司編制的“某公司年產(chǎn)60萬(wàn)立方米預(yù)拌混凝土綠色生產(chǎn)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：金艷。
主要問(wèn)題：缺少本項(xiàng)目特征污染源影響分析。
5.浙江省水利河口研究院編制的2份平原排澇項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書(shū)，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人分別為：潘海平、鄭世宗。
主要問(wèn)題均為：公眾參與程序有誤；重金屬超標(biāo)底泥處置去向不明，報(bào)告未提出具體處置措施。
6.浙江竟成環(huán)境咨詢有限公司編制的“某公司年產(chǎn)19710噸閥門(mén)鑄件及1000噸高精度出口閥門(mén)精加工重組技改項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：錢(qián)曉東。
主要問(wèn)題：煙(粉)塵產(chǎn)生情況未體現(xiàn)鑄造行業(yè)的污染特征，源強(qiáng)缺乏依據(jù)；有機(jī)廢氣分析缺失。
7.浙江冶金環(huán)境保護(hù)設(shè)計(jì)研究有限公司編制的“某工廠年加工45萬(wàn)噸碎石生產(chǎn)線項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：曾賢平。
主要問(wèn)題：噪聲評(píng)價(jià)結(jié)論有誤。
原標(biāo)題：浙江通報(bào)批評(píng)6家環(huán)評(píng)機(jī)構(gòu) 個(gè)別環(huán)評(píng)報(bào)告內(nèi)容嚴(yán)重缺失
