立式多級離心泵的間隙在某一個方向上的尺度遠遠小于其他方向上的尺度，例如，本文研究的立式多級離心泵的間隙大小只有0.15~0.20mm,而間隙的長度至少為10mm，平衡盤處間隙的長度則可能達到數(shù)百毫米。為了比較地模擬間隙內(nèi)的流動狀況，在間隙方向上網(wǎng)格的尺度必須使0.01mm甚至更小的量級，而間隙外的部分網(wǎng)格尺度通常為1~10mm甚至更大的量級，這樣不同尺度網(wǎng)格之間的合理銜接以及網(wǎng)格總數(shù)的控制就是一個相當(dāng)困難的任務(wù)。對立式多級離心泵制作上發(fā)作的固有噪聲，也并不是不行修補。有的師傅把出氣孔口挖去一些即略加擴孔來減小噪聲;有些師傅將中隔板式立式多級離心泵的中隔板偏移幾毫米，減小有害空間，然后也可減小噪聲。
 

　　總歸只需找準缺點地點，是能夠消除噪聲過大的缺點的，可是切不行聽之任z由于一個立式多級離心泵在俄然發(fā)作噪聲大的缺點后，也許不久就轉(zhuǎn)化為嚴峻的缺點。
 

　　比方，因安裝不妥，使端蓋板平面與腔體軸向不筆直，這在打初步蓋后，可看到端蓋板上磨出半邊圓弧，闡明旋片通過這個部位時，被揉捏得很厲害，與立式多級離心泵腔不能正常觸摸，當(dāng)旋片被強力擠過這一部分時，才猛地跳出，與立式多級離心泵腔碰擊發(fā)作周期性沖擊聲。對它們均應(yīng)采取相應(yīng)措施予以消除。對這種缺點，就可修正腔體端面，使其與腔體軸向筆直，把端蓋板上的劃痕磨掉，然后調(diào)整立式多級離心泵腔、轉(zhuǎn)子、旋片之間的配合空隙，以及調(diào)整好旋片繃簧的彈性功能，即可消除這一缺點。
 

立式多級離心泵圖片
 

　　(1)立式多級離心泵的效率指標(biāo)平均技術(shù)水平高于國家標(biāo)準1.0%，效率指標(biāo)明顯偏高，對此問題需要進一步研究和探討。
 

　　(2)多級清水離心泵臥式結(jié)構(gòu)的效率指標(biāo)平均技術(shù)水平低于國家標(biāo)準規(guī)定值0.9%，汽蝕余量性能平均技術(shù)水平低于國家標(biāo)準規(guī)定值0.45m?？傮w上，效率、汽蝕余量不是十分理想。
 

　　(3)立式多級離心泵的效率指標(biāo)要優(yōu)于多級臥式的效率指標(biāo)，這個結(jié)果與科研投入的大小、試驗方法的類型、工程師的設(shè)計思想是有直接關(guān)系的。
 

　　(4)樣本的數(shù)據(jù)值明顯高于產(chǎn)品的實測數(shù)據(jù)值，立式多級離心泵高出的幅度在3%處比較集中，zui高達到11%。臥式結(jié)構(gòu)高出的幅度相對大一些，在4.5%處比較集中。高出的數(shù)據(jù)值范圍較大，在2.5%-8.5%范圍內(nèi)。
 

　　其實某種類型的立式多級離心泵的原理都是一樣的，里面的結(jié)構(gòu)、部件也是大同小異，zui大的差異體現(xiàn)在部件的選材、做工和質(zhì)量。和其他產(chǎn)品不一樣的是，泵的部件成本差異是十分顯著的，差距大到一般人都無法想象。比如一個很小的軸封，便宜的幾毛錢就可以買到，而好的產(chǎn)品卻要幾十甚至上百元，可想而知采用這兩種產(chǎn)品制造出來的產(chǎn)品差距有多大，而讓人擔(dān)憂的是，在前期使用過程中它們幾乎是沒有差別的。上百上千倍的價格差距體現(xiàn)在產(chǎn)品的性能和使用期限上。短命(幾個月)、噪音(一兩個月后出現(xiàn))、漏液(兩三個月后出現(xiàn))等現(xiàn)象接連不斷的發(fā)生，讓許多用戶后悔開始不該省了那幾十塊錢。而立式多級離心泵使用過程中的大噪音和高熱量實際上是寶貴的電能轉(zhuǎn)換為了沒有用的動能(機械摩擦)與熱能，實際做的有效功(抽水)卻少得可憐。