主要技術(shù)參數(shù)：
規(guī)格型號(hào)
| YED2010-H | |
| 執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn) | ISO 13320-1:1999；GB/T19077.1-2008 | |
| 測試范圍 | 0.1μm -2000μm | |
| 探測器通道數(shù) | 76 | |
| 準(zhǔn)確性誤差 | <1%（國家標(biāo)準(zhǔn)樣品D50值） | |
| 重復(fù)性誤差 | <1%（國家標(biāo)準(zhǔn)樣品D50值） | |
| 喂料方式 | 振動(dòng)喂料，紊流分散，數(shù)據(jù)更準(zhǔn)確 | |
| 誤操作保護(hù) | 儀器具備誤操作自我保護(hù)功能，儀器對誤操作不響應(yīng) | |
| 激光器參數(shù) | 進(jìn)口光纖輸出大功率激光器 λ= 650nm, p>10mW | |
| 操作模式 | 軟件一鍵式全自動(dòng)操作 | |
| 光路校準(zhǔn) | 光路自動(dòng)校準(zhǔn) | |
| 分散方法 | 高壓空氣分散 | |
| 軟件功能 | 分析模式 | 包括自由分布、R-R分布和對數(shù)正態(tài)分布、按目分級統(tǒng)計(jì)模式等，滿足不同行業(yè)對被測樣品粒度統(tǒng)計(jì)方式的不同要求 |
| 統(tǒng)計(jì)方式 | 體積分布和數(shù)量分布，以滿足不同行業(yè)對于粒度分布的不同統(tǒng)計(jì)方式 | |
| 統(tǒng)計(jì)比較 | 可針對多條測試結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)比較分析，可明顯對比不同批次樣品、加工前后樣品以及不同時(shí)間測試結(jié)果的差異，對工業(yè)原料質(zhì)量控制具有很強(qiáng)的實(shí)際意義 | |
| 自行DIY顯示模板 | 用戶自定義要顯示的數(shù)據(jù)，根據(jù)粒徑求百分比、根據(jù)百分比求粒徑或根據(jù)粒徑區(qū)間求百分比，以滿足不同行業(yè)對粒度測試的表征方式。徑距、*性、區(qū)間累積等等 | |
| 測試報(bào)告 | 測試報(bào)告可導(dǎo)出Word、Excel、圖片（Bmp）和文本（Text）等多種形式的文檔，滿足在任何場合下查看測試報(bào)告以及科研文章中引用測試結(jié)果 | |
| 多語言支持 | 中英文語言界面支持，還可根據(jù)用戶要求嵌入其他語言界面。 | |
| 智能操作模式 | 真正全自動(dòng)無人干預(yù)操作，無人為因素干擾，您只需按提示加入待測樣品即可，測試結(jié)果的重復(fù)性更好。 | |
| 測試速度 | <1min/次（不含樣品分散時(shí)間） | |
| 體積 | 980mm*410mm*450mm | |
| 重量 | 35Kg | |
在藥粉激光粒度儀的使用中客戶經(jīng)常會(huì)提到分體機(jī)和一體機(jī)哪一個(gè)更適合，根據(jù)這一問題我們來分析分體機(jī)和一體機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)：
在測試性能上：一體機(jī)和分體機(jī)兩種結(jié)構(gòu)形式并無影響儀器測試性能的障礙。也就是說不論那種形式的設(shè)計(jì)，不會(huì)增加測試單元的設(shè)計(jì)難度，基本不影響檢測單元的基礎(chǔ)性能。在這一點(diǎn)上分體機(jī)和一體機(jī)不分上下。
在適用范圍上：*，粉體樣品多樣化，分散方法分散條件各不相同。有些粉體需要使用水做分散介質(zhì)，有些需要有機(jī)溶劑作為分散介質(zhì)，有些需要使用高壓空氣分散。普通廠家生產(chǎn)的普通一體化的集成化設(shè)計(jì)使得進(jìn)樣器是直接內(nèi)置在儀器上的。樣品池容積是固定的，管路和水泵密封件是不可隨意更換的。需要使用有機(jī)溶劑做介質(zhì)時(shí)發(fā)現(xiàn)樣品池容積有點(diǎn)大，消耗的分散介質(zhì)多，測試成本大(用水時(shí)這個(gè)就不是問題)。有機(jī)溶劑會(huì)對橡膠、塑料密封件及軟管產(chǎn)生腐蝕作用。面對這些問題時(shí)，如果用戶的一體機(jī)不是*的設(shè)計(jì)，顯然會(huì)遇到不少很難克服的問題。分體機(jī)，這一切就不再是大問題了，進(jìn)樣系統(tǒng)是相對低成本設(shè)備，分體機(jī)可以方便的選配多種進(jìn)樣系統(tǒng)來應(yīng)對不同需求。所以在適用范圍上，分體機(jī)是有較大優(yōu)勢的。樣品分散介質(zhì)大于120ml即可循環(huán)測試。
儀器性價(jià)比：這里有兩因素，一個(gè)是成本因素，一個(gè)是商務(wù)因素。成本因素：一體機(jī)集成度高會(huì)導(dǎo)致設(shè)計(jì)難度和生產(chǎn)裝配難度增加。硬件成本增加了，這個(gè)是要用戶買單的。商務(wù)因素：基本上多數(shù)一體機(jī)都是作為中端或者機(jī)型出現(xiàn)在廠商的報(bào)價(jià)單上的，這是廠家基于市場消費(fèi)慣例思維做的價(jià)格定位。在不考慮外觀形象因素的前提下性價(jià)比上，分體機(jī)是有優(yōu)勢的。
操作便利性及外觀形象：一般來說一體機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的激光粒度分析儀基本都是全自動(dòng)型號(hào)，操作便利性較高。外觀形象也顯得簡潔、。這一項(xiàng)一體機(jī)優(yōu)勢明顯。
綜上所述，給出的選型建議是：需測試的粉體樣品單一，但是測試工作量大的單位，優(yōu)先考慮一體機(jī)。此時(shí)考慮性價(jià)比不能只考慮儀器采購性價(jià)比了，人工也是重要成本。自動(dòng)化程度高的一體機(jī)顯然能夠降低人工成本。例如重質(zhì)藥粉粉體企業(yè)、重晶石粉體企業(yè)等等。
測試樣品種類繁多的單位，不管測試工作量大小，不需考慮直接上分體機(jī)。因?yàn)檫@關(guān)系到不少樣品能不能測試(或者是方不方便測試)的問題。例如高校、醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)、精細(xì)化工企業(yè)等等。
介于以上兩類用戶之間的單位，則可根據(jù)自己的實(shí)際需求來作出合理的選擇。
以上內(nèi)容是結(jié)合目前國內(nèi)激光粒度分析儀實(shí)際技術(shù)性能作出的經(jīng)驗(yàn)判斷，供大家參考。一體機(jī)和分體機(jī)之間的技術(shù)差異并不存在的技術(shù)壁壘。隨著設(shè)計(jì)能力和加工技術(shù)的提高，也許目前存在的技術(shù)差異在不久的將來將會(huì)消失。但是就目前的實(shí)際技術(shù)水平而言，這些差異是存在的。
